Suécia arquiva caso de estrupo de Assange da WikiLeaks; mas Inglaterra quer pegá-lo

Os promotores suecos, na sexta-feira, derrubaram uma investigação de estupro contra Julian Assange, o fundador do site anti-sigilo WikiLeaks, pondo fim a uma suspensão legal de sete anos.
No entanto, a polícia britânica disse que ainda seria preso se deixasse a embaixada do Equador na capital britânica, Londres, onde está escondido desde 2012.
Assange, de 45 anos, se refugiou ali para evitar a extradição para a Suécia em meio a temores de que ele teria sido entregue aos EUA para enfrentar a acusação pela publicação de documentos militares e diplomáticos classificados por WikiLeaks.
“A investigação é interrompida”, disse Marianne Ny, diretora do Ministério Público, a repórteres na capital da Suécia, Estocolmo.
“A fim de prosseguir com o caso, Julian Assange teria de ser formalmente notificado das suspeitas criminais contra ele.Não podemos esperar receber assistência do Equador sobre isso”, disse Ny.
“Nós não estamos fazendo uma declaração sobre sua culpa.”
‘Muito satisfeito’
Christophe Marchand, membro da equipe jurídica de Assange, congratulou-se com a suspensão da investigação como “o fim de seu pesadelo”.
“Temos esperado muito tempo para esta decisão”, disse ele, acrescentando: “Julian Assange foi vítima de um enorme abuso de procedimento. Estamos muito satisfeitos e muito comovidos”.
Pouco depois do anúncio, Assange postou uma foto de si mesmo sorrindo amplamente, sem comentários.

Mais nesta tarde na sexta-feira (19), a polícia britânica disse separadamente que eles ainda prenderiam Assange se ele saísse da embaixada porque ele havia quebrado suas condições para a fiança por não se render em 29 de junho de 2012 para extradição para a Suécia.
“Agora que a situação mudou e as autoridades suecas interromperam sua investigação sobre o assunto, Assange permanece querido por uma ofensa muito menos séria”, disse em comunicado.
“O Serviço de Polícia Metropolitana é obrigado a executar esse mandado se ele deixar a Embaixada.”
Em uma postagem no Twitter, WikiLeaks disse que o Reino Unido se recusou a comentar se recebeu um mandado dos EUA para extraditar Assange, e acrescentou: “Focus agora se move para o Reino Unido”.

“É um escândalo”
A acusação de estupro contra Assange data de agosto de 2010, quando uma suposta vítima, que disse encontrá-lo em uma conferência do WikiLeaks em Estocolmo alguns dias antes, apresentou uma queixa.
Ela disse estar “chocada” com a decisão dos promotores suecos de abandonar a investigação, de acordo com seu advogado.
“É um escândalo que um suspeito estuprador possa escapar à justiça e assim evitar os tribunais … nenhuma decisão para (encerrar o caso) pode fazer com que ela mude que Assange a expôs a estupro”, disse Elisabeth Fritz, advogada do declaração.
Assange, entretanto, repetidamente reiterou sua inocência e disse que o sexo era consensual, insistindo que as acusações são “politicamente motivadas”.
A sonda sofreu inúmeras complicações procedurais desde que começou em 2010.
Per Samuelsson, advogado sueco de Assange, no mês passado apresentou uma nova moção exigindo que o mandado de prisão ser levantada depois que o Procurador -Geral Jeff Sessions disse em abril que prender Assange seria “uma prioridade”.
Em uma carta enviada ao governo sueco em 8 de maio, o Equador condenou “a óbvia falta de progresso”, apesar das autoridades suecas questionarem Assange na embaixada em novembro de 2016.
“O governo equatoriano tem pressionado os suecos para conseguir algum tipo de solução para esse impasse de longa duração”, disse Neave Barker, em Londres.
A sondagem foi descartada “em grande parte por um tecnicismo”, disse ele. Promotores “simplesmente não podem continuar com o caso, porque eles não podem servir Assange com os documentos necessários para fazê-lo, em vez de uma crença sobre se ele é culpado ou não.
Barker acrescentou que os EUA estavam se preparando para apresentar acusações contra Assange.
“Nós acreditamos que a acusação selada foi preparada, embora nós não sabemos o que está nele,” disse.
“O governo Obama achou que as acusações não poderiam ser levadas e as coisas estavam muito em fluxo e elas parecem estar em fluxo mesmo agora.”
Um painel da ONU disse que o fundador da WikiLeaks havia sido “arbitrariamente detido” e deveria ser capaz de reclamar indenização da Grã-Bretanha e da Suécia. Os dois países rejeitaram o relatório.
Julian, que é australiano, foi concedido asilo pelo Equador e tem sido capaz de fugir da justiça porque está no território soberano do Equador por estar na embaixada.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *