Senado quer limitar a capacidade de Trump de usar arma nuclear na hora que quiser

Se o presidente Donald Trump quiser disparar qualquer número de armas nucleares dos EUA em praticamente qualquer alvo na Terra, ninguém, nem o Secretário de Defesa, nem o Congresso, nem mesmo o oficial de lançamento nuclear em um silo pressionando o botão podem detê-lo.
Mas na terça-feira, o Comitê de Relações Exteriores do Senado realizará uma audiência sobre a decisão do presidente de ordenar o uso de armas nucleares.



Embora a audiência nominalmente olhe para a estrutura de comando e controle nuclear que serviu a todos os presidentes, é liderada por uma das críticas mais importantes da Trump nas fileiras dos republicanos do Senado, Bob Corker.
Apenas um mês atrás, Corker repreendeu Trump por agir de uma maneira que ele achou infantil, dizendo que “a Casa Branca tornou-se uma creche para adultos”. Ele advertiu que o estilo de liderança impetuoso de Trump poderia enviar os EUA “no caminho para a III Guerra Mundial“.
Além disso, Trump explorou extensivamente a ideia de uma guerra preventiva com a Coréia do Norte, uma nação nuclear desonesta com a qual ele se comprometeu verbalmente e ameaçou “destruir totalmente”.
“Esta discussão está atrasada”, disse Corker sobre a audiência sobre a autoridade do presidente para usar armas nucleares.
nuclear Senado quer limitar a capacidade de Trump de usar arma nuclear na hora que quiser
Em silos subterrâneos, submarinos subaquáticos e nas bases da Força Aérea em todo o mundo, autoridades militares dos EUA estão prontas para lançar uma greve nuclear em nada mais do que a palavra do presidente.
Corker e o Comitê de Relações Exteriores do Senado não estão sozinhos em sua vontade de ver as potências nucleares do presidente revisadas.
Pouco depois da inauguração de Trump em janeiro, os democratas na Câmara apresentaram uma lei de protesto destinada a conter a capacidade de Trump de lançar um primeiro golpe nuclear sem a aprovação do Congresso.




O Congresso autoriza o uso da força militar, mas as potências nucleares permanecem firmemente sob o controle do presidente, e desde o início da era nuclear.
Embora poucos discordem de que a adição da aprovação do Congresso aos procedimentos de lançamento nuclear aumentaria a credibilidade e um aspecto democrático para qualquer envolvimento dos EUA na guerra nuclear, a logística desse sistema é desafiadora.
Como o Secretário de Defesa Jim Mattis, um defensor do sistema atual, descrito no final de outubro , o sistema é simplificado para uma rápida tomada de decisões.
Um míssil balístico intercontinental poderia viajar a meio caminho ao redor do globo e bater nos EUA em menos de meia hora.
Os EUA iriam descobrir sobre isso pouco depois do lançamento devido a satélites e radares que escaneiam o globo, mas o presidente não teria mais de 10 minutos para responder.
Dentro desta janela de tempo, é difícil imaginar a aprovação do Congresso. Além disso, se o presidente recebeu informações de que a Coréia do Norte começaria rapidamente um ataque total contra a Coréia do Sul, uma decisão de agir ou não sobre essa inteligência precisaria seguir em breve.
Alguns argumentam que os militares devem ter a capacidade de negar a ordem do presidente, mas isso irá prejudicar o controle civil do país. Além disso, em tempos difíceis como a crise dos mísseis cubanos, os militares queriam usar armas nucleares, e o presidente não o fez.




coreia Senado quer limitar a capacidade de Trump de usar arma nuclear na hora que quiser
Como o Congresso entraria no processo de lançamento nuclear?
Em situações urgentes que exigem uma decisão rápida sobre o uso da força nuclear, não está claro como o Congresso poderia entrar no processo.
“O fato é que nenhum presidente, republicano ou democrata, já abandonou a capacidade da primeira greve”, disse o secretário de Estado de Trump, Rex Tillerson, ao Comitê de Relações Exteriores do Senado em outubro . “Isso nos serviu há 70 anos”.
A força nuclear tem sido utilizada exatamente duas vezes na história, ambas as vezes pelos EUA no Japão, perto do fim da Segunda Guerra Mundial.
Enquanto isso, o uso da força militar convencional exige a aprovação do Congresso, mas continuou continuamente por 16 anos em países como o Afeganistão e o Iraque, custando milhares de vidas americanas e trilhões de dólares.
O Comitê de Relações Exteriores do Senado entrevistará o general retirado da Força Aérea dos EUA, C. Robert Kehler; Peter D. Feaver, professor de ciência política na Duke University; e Brian McKeon, que anteriormente agia como subsecretário de política no Pentágono.(por Alex Lockie)



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

SiteLock