A história de ‘Masih’ o anjo da morte do Paquistão

Malak al-Maut (o anjo da morte) foi uma vez, é dito pelos teólogos islâmicos, um dos anjos favorecidos de Deus; um servo leal que foi encarregado de separar as almas das pessoas de seus corpos, quando chegou o seu tempo.
Para os justos, diz-se, o anjo da morte aparece em uma forma amigável, um companheiro vem aliviar a passagem para o outro lado.
Para aqueles que pecaram, no entanto, o anjo aparece como uma besta terrível, um demônio vem fazer um julgamento divino e arruinar suas almas para a condenação eterna.
Para a maioria dos prisioneiros no corredor da morte do Paquistão , ele aparece como Sabir Masih.
Um legado familiar

Desde 2006, Masih foi um dos três carrascos da cidade oriental paquistanesa de Lahore, capital de Punjab, a província mais populosa do país. Embora ele diga que ele não acompanha, ele afirma ter enforcado mais de 250 pessoas desde que começou a trabalhar.

Masih vem de uma família de verdugos. Seu pai, Sadiq, enforcou prisioneiros por 40 anos antes de se aposentar em 2000. O avô de Masih e seus irmãos também fizeram o mesmo trabalho. Na verdade, seu velhote, Tara Masih, enforcou Zulfiqar Ali Bhutto, primeiro ministro eleito do Paquistão, em 1979.
Tara teve que ser transportada de Bahawalpur para Lahore porque o executor na prisão de Kot Lakhpat de Lahore o pai Sadiq de Sabir recusou-se a pendurar o líder popular.
Quando criança, Sabir Masih sempre sabia que ele iria acabar no negócio da família.
“Eu sabia que esta era uma profissão familiar”, explica o jogador de 33 anos, sentado de pernas cruzadas na casa simples de seu tio materno, a cerca de 25 km fora de Lahore.
Ele foi a primeira vez que ele matou um homem, um assassino condenado cujo nome ele não pode lembrar.
“Eu não sabia nada naquele momento. Acabei de ver um homem enforcado uma vez na minha frente”, diz ele. “Eu vi [meu professor] amarrar um laço uma vez, a segunda vez que eu fiz isso sozinho.
“Quando eu puxo a alavanca, eu realmente não penso nisso. Você puxa a alavanca, o homem cai”, diz ele. “Meu foco está no sinal, do superintendente da prisão”.
Foi seu primeiro dia no trabalho.

Estou matando pessoas com base na lei. O assassino morreu por sua escolha, mas não estou matando por minha própria escolha … Não escolhi o condenado para matar.
SABIR MASIH, EXECUTOR

Dentro de oito meses, ele diz com orgulho, ele já executou 100 homens, “completando seu século”, como ele diz.
Em 2008, no entanto, o trabalho de Masih ocorreu uma parada abrupta, já que o recém-eleito governo do Partido Popular do Paquistão colocou uma moratória não oficial sobre as execuções. Essa medida permaneceu em vigor até dezembro de 2014, quando homens armados invadiram uma escola de Peshawar, matando mais de 150 pessoas, a maioria crianças.
O ataque chocou o país, e o governo levantou rapidamente a moratória, como um aviso aos membros de grupos armados, como o Talibã do Paquistão, conhecido pelo acrônimo TTP e outros que atacaram alvos civis e estaduais em uma guerra que durou desde 2007.
Numa questão de horas, Masih estava a caminho de Faisalabad, de sua Lahore natal, para manter uma consulta com dois homens condenados por “terrorismo”.
“Havia repórteres em todos os lugares”, diz ele, lembrando a multidão fora de sua casa quando a moratória foi levantada. “Eu enviei um amigo duas vezes para sair e verificar … então eu saí e fui para Faisalabad”.
‘Não é nada’
Desde então, o Paquistão executou pelo menos 471 pessoas, de acordo com a Comissão de Direitos Humanos independente do Paquistão (HRCP).
No ano passado, ficou em quinto lugar na lista da Amnistia Internacional de carrascos mundiais, com pelo menos 87 pessoas mortas . Quase todos esses casos estavam na província de Punjab , com Masih realizando muitos deles.
“Por que devo acompanhar? A prisão mantém registros. Eles têm livros para acompanhar os mandados negros”, diz ele.
Masih aborda sem complicações a questão de saber se a pena de morte é justificada.
“Esta é a lei do nosso país, o que eu devo imaginar sobre isso?” ele pergunta. “Não é nada, é apenas um trabalho”.
Seguir investigando o assunto parece provocar aborrecimento, uma leve irritação nas questões que ele acha perder o que ele faz para ganhar a vida.
“Não é nada. Apenas esse minuto ou meio minuto é urgente, quando eles estão trazendo o convict para ser enforcado. Além disso, é simples”, ele diz, detalhando como ele mede o comprimento da corda e amarra o nó com base em altura e peso do condenado.
Às vezes, ele admite, ele entendeu errado.
“Você verá o corpo de uma pessoa despedaçada. Eu fiz isso muitas vezes”.
Masih fala a um ritmo estranho, como se apenas um pouco fora do tempo com o mundo ao seu redor. À medida que ele escolhe os dentes amarelados com um fósforo, ele se queixa de que as pessoas parecem fazer mais do seu trabalho do que é garantido.
“Para a pessoa que está observando que está sendo feito, parece uma coisa enorme a fazer … mas é fácil, não é um grande problema para mim”.
“Não é nada”, ele repete durante toda a conversa.
Entretanto, as questões de julgamento justo levaram o sistema de justiça do Paquistão e, especificamente, o uso da pena de morte , por anos.
No ano passado, o Supremo Tribunal do Paquistão absolveu dois irmãos, Ghulam Qadir e Ghulam Sarwar, de assassinato, depois de terem passado mais de 10 anos no corredor da morte. O único problema? Qadir e Sarwar haviam sido executados na prisão central de Bahawalpur em outubro de 2015.
Masih puxou a alavanca.
“Eu não senti nada”, diz ele, quando ouviu a notícia das absolvições. “Se alguém vai sentir tensão sobre isso, seria o superintendente da cadeia, ou o deputado, ou o ministro principal. Eu não emitei os mandados negros, não é?
“Não é nada.”
‘Eles são terminados por dentro’
Em certo sentido, Masih concede, ele vê os prisioneiros mais íntimos, num momento em que já não há pretensões.
“Sim, vejo um rosto deles [que outros não]”, ele diz. “Naquele momento, eles estão chorando. Ou por dentro ou por fora”.
Alguns, ele diz, pedem perdão – dele, do superintendente da prisão, de qualquer um que escutará.
“Eles terminaram, por dentro. O condenado que o fez, eles sabem que eles devem aceitar o destino deles”.
Outros, no entanto, exultaram em seus atos.
Uma execução que Masih diz que sempre ficará com ele foi a de dois homens condenados por facilitar um ataque suicida contra o então presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, em 2004. Eles foram enforcados em dezembro de 2014.
“Eles vieram até mim 12 minutos antes da suspensão deles. Estavam levantando slogans e saudando-se felizmente como se estivessem nas orações de Eid. Eles disseram que estavam ligados para o céu”, diz ele.
“Eles aceitaram que fizeram tudo do que tinham sido acusados. Eles estavam felizes por isso”.
O que, então, Masih vê como a diferença entre ele e esses homens? Ou, em vez disso, entre ele e todos os assassinos que ele executou ao longo dos anos? Existe um?
“O que eu faço, é diferente”, diz ele, enfaticamente. “Eu estou matando pessoas com base na lei. O assassino morreu por sua escolha, mas não estou matando por minha própria escolha. Por meu lado, eu tenho todo o estado, até o presidente. Eu não escolhi o condenado a matar.
“Não é nada.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

SiteLock